再關心溫室氣體減量法

減少溫室氣體是現在政府選前的一個重大承諾，雖然現在溫室氣體減量法已經在立法院內黨團協商，但～～有一些東西讓我感到不舒服。

我們的溫室氣體減量法有一些令人搖頭的部份（這邊單指行政院版本，其他版本要闖過現今的立法院可能性不高），首先已經被罵翻天的當然是這個法律不規範目標，也就是說這個法律大聲的跟你說我們要減少溫室氣體，但當你反問說『減量多少？何時完成？』，這個法反而開始一副這～～不關我的事的感覺。現在狀況更令人傷心的是，這個不提減量目標的作法已經獲得馬總統的背書，我想這應該是馬總統的阿Q勝利法意志的延伸吧。

其中還有些令人不能了解的部份，譬如以後企業的溫室氣體排放量是依據以前的排放量來制定，也就是說你以前污染的越嚴重～～對你未來越有利，因為你要付出的環境成本就相對的比其他較重視環境的企業低。這讓我想起那天三立專訪馬總統說的是不是『為惡就要為大惡』，好像～～也跟馬總統處理其他問題的作法一樣，所以舉例來說，以前台塑是全台灣污染最嚴重的，以後也將會是。

還有一個讓環保團體跳腳的是碳交易的部份，我們都知道未來可能出現碳權買賣，也就是說我的企業一定會排放溫室氣體，我就一定要購買會去消耗溫室氣體的額度，譬如植林單位或是未來有可以減少溫室氣體的科學單位。當然碳交易始終是被討論很多的爭議，有人認為這是一種贖罪卷，將使得大企業產生有錢是大爺的狀況，只要買得起碳權將不會去減少污染的源頭。政院版本的溫室氣體減量法有一個問題是，他沒有規定國內企業的碳交易要多少比例購買自國內（環保團體希望完全購買自國內），這產生的問題將會是國外會把污染嚴重的工業往台灣發展，台灣的工業再轉頭向落後國家或是不允許污染的先進國家購買碳權，如此～～～我們的環境還有救嗎？

每天看著有些媒體不停討論一些焦點話題，往往卻忽略了很多真的重要的議題，讓我們好好關心這個溫室氣體減量法，因為～～他是真的關係到你我每天生活的法律呀。