Wednesday, December 02, 2009

這缺一點也不肥

這幾天遇到一個麻煩的事情,我的主管跟我在談要升我當團隊leader,嗯~~看起來似乎是件喜事~~不是嗎?

讓我來說明一下吧,我進到這間公司一年了,剛進來的時候一切的程式走向都是主管一個人決定(儘管~~他說他open mind~~但接不接受是另一個問題了~ㄏㄏ),天生白目的我那時候曾經跟他說過『你這樣的規劃以後所有程式整合在一起的時候會出大亂』,不過我想高高在上者真的不太容易相信下面的工程師,於是~~我們的專案就這樣進行了1年,也到了整合的時候。

沒有意外的~~現在果然天下大亂,所有的程式當到一個不可思議的地步,但一身反骨的我其實從一開始就用我覺得對的方式在搞(所以中間有一陣子主管其實對我有點不爽~~可以想像啦,這不合群的小子),反而現在的我有點置身事外的悠閒~~因為,我的部份好好地。

從側面得到的訊息(嗯,說清楚一點就是~~有同事再跟總部的小姐交往~~哈~~)知道目前老闆對於專案進度嚴重的感到不高興,所以據說這些老大常常被叫去罵(據說),也不知怎麼了主管突然想到『如果每個人都跟走我的方式不就解決了』。嗯~~聽到這個我已經開始頭大了,首先我們其他人的程式都是由主管指導的,所以他們很習慣那套寫程式的方式,這在多次開會的時候我感受很深,因為每次提到其實可以用另一種方式撰寫程式或許可以更好,我得到的反應都是『用大家習慣的方式比較重要』。

所以對於要把這些工程師的習慣改掉~~我覺得要花很多時間(好吧~~其實更麻煩的是其中很多人是跟主管私人關係很好的),我對於這個浩大工程一點興趣也沒有(別忘了我慢慢對資訊業失去興趣~~哈)。這兩天主管找我談這件事我已經拒絕了一次,因為我知道在上面的壓力下我不會有時間要求更改作法,在不更改作法的前提下~~唯一的辦法就是想辦法『補破網』,用個更簡單的方式解釋就是~~不斷想辦法讓使用者很難碰觸到出問題的部份。

對於軟體設計~~我想最無聊的就是這個部份吧,因此這個階段我一點都不想淌這渾水,或許有人覺得我很機車~~anyway~~~That's me。


繼續閱讀

Tuesday, December 01, 2009

上課的態度

今天看到台大學生弄了一場『力挽洪蘭』的吃東西研究會議,當然是針對之前洪蘭教授對於台大學生上課遲到吃東西的不良態度言論的反擊。我不是一個台大生,不過對於這件事情發展到現在,我覺得整個已經失去焦點了。

到底上課或是研討可不可以吃東西這件事,我覺得其實是很簡單的事情~~~只要老師允許就可以。我們一直強調著要尊重別人的觀念,一堂課程執教者當然是主人,到一個人家的場子可不可以吃東西當然是問場子的主人呀。所以~~只要老師說無所謂,你就吃吧,但如果老師沒有允許上課吃東西,當然要尊重執教者。

其實相同的觀念不只存在於學校,這個社會到處是這樣的現象,這個社會太過強調個人的自由,卻少了尊重別人的高度,因此顯得每個人都露出那自我到令人討厭的嘴臉。所以你不難看到每一個人都大聲的站在對自己有利的一方,卻絲毫沒有為對方著想。

關於洪蘭教授的這門課,讓我們面對現實吧,我相信那絕對不是系上的專門科目,或許是通識,甚至或許只是一場講座,所以學生們一點都不會『害怕』老師。嗯~~我們學生的尊重觀念是建立在『害怕』的基礎上這是一個不爭的事實,當老師掌握你的成績時,你會尊重他,但~~如果沒有呢?

前陣子去上了一些跟本職無關的課程,上課的學生很多是退休的老先生、女士,事實上同樣的情形也發生在這種課程上面,因為學生並不需要這些證書,因此老師上課的時候講話、接手機這類的事情不斷發生(有時候老人家真的很難溝通~~ㄏㄏ)。

我一直相信對人的尊重是一種文明的表現,你不能因為對你沒有『利益』就不尊重別人,如果這樣的表現,在我眼中跟野蠻人沒有兩樣。因此台大今天這場『表演』,對我來說只是讓我再次感受到台大人的驕傲,因為問題依然存在,我願意相信今天的吃東西會議是很有深度的,當然~~因為你們有備而來,因為每一個參與的都知道這是場吃東西的會議,因此每一個人都不會不舒服,但~~這並不能等同於上次的事件。

我不認識洪蘭教授,只是針對這件事情的發展,到了一個我覺得鬧劇的地步,學生們真的要反應,應該去思考通識教育對於整個教育體系的重要,而不是擺出一場設定好的秀。我帶領過團體,不管是公司或是學校社團,我覺得一個良好溝通必須要根基在完全的尊重上面,試問這些學生~~當與你溝通者用了一個你覺得對你不尊重的表現時(不一定是吃東西),你還依然能夠無所謂嗎?


繼續閱讀

Monday, November 30, 2009

放輕鬆



有時候覺得人為了一些小事情會把自己弄的很受傷,或許是工作上的不如意,或許是情感上的不順心,甚至於~~只是看周遭的人事物不順眼~~ㄏㄏ。

曾經有人說長大是幻滅的開始,說起來好像有點真實,但~~又好像太過負面。對我來說,長大是一個我永遠不那麼了解的名詞,我到底算不算長大了?我想應該不算吧~~對於很多事情我依然抱持著幻想,只是不再想像一些太閃亮的夢,現在會想像生活如果能夠怎樣一定很棒。想想~~或許這是我還是持續玩著吉他的原因吧,旋律的世界像是夢境的奇幻王國,能夠任自己隨意的變化。

每個人都有不同的困境,但不代表每個人都要一樣的苦著臉,有趣的笑看自己的困境也是一種藝術。最近玩著這樣一段的旋律,好像是從某首音樂的印象中而來(我記不起來了),不過後來接上了一些西班牙吉他的手法,所以有點不倫不類~~~哈。在4/4節怕中接上一段6/4拍的過門~~嗯,好吧,沒人說不能這樣~~ㄏㄏ,一段不知道在玩啥的音樂,背景中可以聽到住處前面永遠吵死人的汽車聲,以及一旁電視連續劇的聲音,我想這不會是一個玩音樂的好環境(我還沒提隔壁鄰居對我的怨恨勒~~ㄏㄏ),anyway~~管他。

不管最近大家有啥關卡度不過~~放輕鬆吧。


繼續閱讀

Sunday, November 29, 2009

女騎士


不知道為啥我很喜歡看女生騎著公路車的感覺, 沒有男生那種騎上公路車就一付要拼速度的燥勁, 也不像登山車那種輕鬆的騎乘感覺。或許在我心中女生比男生多一點點的靈性的味道, 所以我一直喜歡看著女生騎著公路車輕鬆經過, 看著前方彷彿心中有某種說不出來的情緒。

騎著公路車的女生~~嗯, 一整個帥氣又有Fu。


繼續閱讀

Tuesday, November 24, 2009

北纜大夢

一段很棒的影片,當我們的政府喊出擴大建設風景區的同時,看看過去的歷史吧
(真巧~~又是同一個行政長官~~只是現在他是總統~~ㄏㄏ)

北纜大夢。預言。寓言 from 周麗鈞+潘巨忠 on Vimeo.


繼續閱讀

2009草嶺古道健行規劃

原本想說只是輕鬆的走走,沒想到竟然有人跟我要旅遊規劃~~OK,那就寫寫吧。

時間:2009年11月28日 09:45集合
地點:福隆火車站前廣場
預計出發時間: 10:00
路線:福隆火車站--(接駁公車)-->遠望坑親水公園-->草嶺古道-->大里天公廟-->遊客中心
路線長度:約8公里多

台鐵班次可以選擇的有(台北火車站)
08:10區間車(09:05到達福隆)
08:24區間車(09:42到達福隆)
原則上我會搭乘0824那班區間車,這段鐵路因為地勢的關係,搭乘自強號時間差不多(因為開不快),所以可以選擇搭區間車就可以,如果要一起搭火車可以約台北火車站集合。

芒花季的時候有接駁公車可以搭,到遠望坑那段要20元,請自備零錢。

關於午餐我的建議是大家帶著伙食,我們沿路慢慢走累了就休息,大概中午的時候找個遮陰處休息吃午餐。依據氣象局的資料星期六天氣為多雲短暫雨,應該不會下大不過應該會有點溼溼的,可以穿著稍微防水風衣或是攜帶雨具。

到達大里遊客中心我們在決定要繼續前往羅東或是礁溪搭公車回台北,或是直接搭火車繞東北角回台北,這個就看到時候大家的狀況吧。

小提醒:雖然8、9公里的路途不算長,但平時沒有運動習慣的朋友出門前可以吃點香蕉增加鉀離子避免抽筋,出發前喝點咖啡可以增加肌耐力,另外水分的補充很重要,最好使用背包,不然一路上拿水不會太舒服。

預計最晚在16:30前到達大里,做火車到羅東大概20~30分鐘,回福隆10多分鐘,回台北大概1個半小時。

結束~~~~~


繼續閱讀

Friday, November 20, 2009

失控的智慧財產權

從以前就覺得智慧產權的東西有點走火入魔,我當然非常尊重創作者,不過任何創作的保護都要有一定的限度,否則這些保護就會變成另一種商業的恐怖主義。

今天聽到一個另我十分不解的事情,當我們討論著程式應該怎樣的時候,『這樣子違反OOO公司的智慧財產,他們有申請』。我來簡單說明一下吧,這一個智慧財產是說,你要使用電子字典查詢一個單字的時候,除了單字解釋之外會帶有一些例句,程式經由這些例句裡面的文字繼續可以查詢,當查詢結束後一頁一頁跳回原來的畫面。嗯~~聽起來沒有任何技術對吧,這只是程式行為,而且~~並不是多了不起的行為,很多東西的流程都是這樣。

今日的智慧財產權會變成一個『先佔先贏』的局面,以上面的例子來說,這樣一點技術都沒有的東西申請智慧財產要作啥(別忘了這也要付錢)?簡單來說~~用來牽制對手,我只要申請了這樣的『行為』,我就可以要求你不這樣『表現』,因此我可以讓對手的程式用很不好的方式表現。

發現問題在哪裡了嗎?現在的智慧財產保護政策是一種純粹的商業保護政策,他是一種商業手段~~並不保護『智慧』。當初有智慧保護的概念是要保護具有創意的點子與技術,因為思考出這些技術需要投注心力,因此必須有保護的手段。但當這樣的機制變成一個恐怖主義的時候,世界就開始沉淪,若是我今天想辦法申請到『用鼻孔呼吸』是一種專利,各位~~我想你不是要每天開著嘴吧就是讓我賺翻。

智慧財產的判定現今是一個很艱難的課題,若是這樣的智慧財產太多,反倒其他的創意將被扼殺,很簡單~~因為你總是會觸犯一些愚蠢的智慧財產。所以能夠更謹慎的保護真正的創意才是尊重創意表現的方式,而讓那些只為了牽制對手的產權申請消失,才是讓世界創意十足的方式。

不過說真的~~也只有台灣會通過這種愚蠢的智慧財產權。


繼續閱讀

Thursday, November 19, 2009

海的味道



記得以前在我的blogger寫過一篇對於高雄的海味文章,我是高雄出生後來才搬到台南去住,因此在我青澀無知的歲月裡面(現在~~其實還挺無知的~~哈),有一段漸漸被我遺忘的時光留在港都。

說真的能夠記憶起來的大多是一些無關緊要的片段,走路上學期間穿越進菜市場的那個小巷、市場賣的那碗素麵、後面空地那堆高的廢輪胎遊戲場(害我摔到整隻腳都是血~~哈)......。這些片段變成一種遺失在時空裡的小便利貼,難以追尋他的位置,但又時時感受到存在。

小時候的高雄常常很容易聞到那海港特有的鹹味,不只是海味還帶點臭魚味、臭油味,不過當我還在高雄的時候屬於港區未解放的年代,高雄港區除了的特定一些地方,你根本看不到海。因此幼時對於海的記憶是~~味道,那不知道那裡來的味道。

或許這是現在我獨自旅行的時候很喜歡看著小漁港的原因(好吧~~高雄港不是小漁港~~反正小時候看不到~~想像可以吧~~ㄏㄏ),聞著那特有的『港』味,吹著強烈的海風(別跟我說柔柔的海風~~你一定很少去台灣的海邊),身上一股黏黏的感覺,這就是我那遺失的童年記憶。

那天跟朋友談著海洋、聊著Ska音樂~~嗯,把這段簡單的感覺變成一段旋律好像比較容易儲存,所以用了簡單的ska節奏(我的錄音裝置太差,鼓聲都破碎聽不到,尤其是hi-hat)錄製了這段短短地旋律~~~就叫他『海的味道(The smell of the ocean)』吧。


繼續閱讀

Tuesday, November 17, 2009

簡稱

常常會覺得很多『專業』人士很喜歡用簡稱,其實如果是溝通上的方便倒也沒啥大不了,只是有時候會有走火入魔的傾向,尤其是~~科技產業。

今天一位同事跑來我旁邊,看著我目前正在弄的程式在機器上面執行的樣子,我就拿給他要他慢慢看(嗯~~好,其實我是覺得他站在我後面很煩),於是他拿在手上玩了一下後問我『只有一種轉效?』。我一整個聽不懂的回頭看著他問『啥?』,他老兄又問了一次『轉效只有一種嗎?』,於是我用更疑惑的眼光看著他『啥啥...?』,最後他就有點不耐煩(加上有點歧視)的眼神回答我『你不知道頁面與頁面間換頁的轉場特效嗎』,其實當下我整個有點三條線。

『轉場特效』簡稱『轉效』~~我是不太清楚這算不算專有名詞,不過就四個字有必要簡稱嗎?其實這類的習慣在科技產業中很常見,往往一個報告中你會聽得『霧煞煞』就是因為大概每2句都會出現一些這樣的簡稱。我覺得溝通是為了要讓雙方了解彼此的真正意思,但慢慢在職場上,我發現溝通更多時候是為了展現自己,也就是說~~『大家來看歐,他連這個都不懂耶』。

這種情況對於一個剛踏近這個領域的人更是痛苦,因為這些『防禦性』的說話習慣,往往使得別人更難了解一段表達,其實也喪失了溝通的意義。某種程度上,這些『自我發明』的簡稱,也變成高階同事的一種自我保護膜,認識我的朋友應該了解我是一個白目死小孩,所以當這些簡稱出現在會議中的時候,我一定會問清楚,然後補上一句『阿~~那不就是...,講這麼麻煩』。嗯~~你沒聽錯,現在的簡稱有一個很有趣的現象,很多東西都是既有的技術(甚至不算技術),為了要展現每一間公司能力卓越,於是乎大家會想盡辦法先把這些東西用另一種方式命名,然後~~開始用簡稱。如果你跟我一樣覺得好笑的話,你應該會跟我一樣覺得受不了。

回到我跟我同事的對話,原則上我一點都不清楚他來做啥,所以我回了他一句『那~~你的程式寫了怎樣的視覺回饋效果』(好~我故意不講轉效),他老兄唸了幾個嘀咕『我沒有寫啦』就默默的回去自己的位置上了。把事情做好~~比善用簡稱來的重要多了~~是不是。


繼續閱讀

Wednesday, November 11, 2009

休閒農業

前陣子上完築巢營的課程,主要是針對休閒農業相關,上完之後其實都會更沈重~~因為真的感覺有點不容易~~哈。那天正巧網路上跟一位朋友聊天,聊到她父親有想要從事休閒農業,不過也都覺得困難重重,那麼~~我來分享一下我上課的內容吧。

休閒農業主要可以這樣簡單區別,一個是大範圍的休閒農業區,另一個是小規模的休閒農場。以休閒農業區來說,大多是有大規模的土地(非都市地區50~600公頃,都市地區10~100公頃,部份都市地區25~300公頃),因此不難想像這些大多是由地方主管機關主導設立,台灣以宜蘭地區最多。

一般農夫比較可能的就是所謂的休閒農場,休閒農場又可以分成了兩種分區:農業經營體驗分區與遊客休憩分區。簡單來說,體驗分區就是還維持原本農業生產的樣貌,只是加上體驗活動,而相反地遊客休憩分區就是那些住宿、餐飲、展示館等等的設施用地。體驗型的休閒農場面積必須要是0.5公頃以上完整不分散土地。而要加上遊客休憩分區的面積條件是:非山坡地1公頃以上,都市地區山坡地1公頃以上,非都市地區10公頃以上。
(山坡地判定:平均坡度大於5%或是高度高於海拔100公尺)

申請休閒農場大致可以分成四個步驟:
ㄧ)籌設許可---取得休閒農場籌設同意文件,依據法源為『休閒農場經營計畫審查作業要點』,主管機關為縣市政府農業局休閒農業課。

二)開發建設---取得建照與使用執照,依據法源為『非都市土地容許作休閒農業設施使用審查作業要點』,主管機關為土地所在地之鄉(鎮、市、區)公所。
(都市土地應該還要參考都市計畫法,這個還要研究)

三)變更編定---有需要土地編更才需要,譬如有遊客休憩分區,依據法源為『非都市土地容許作休閒農業使用興辦事業計畫及變更編定審查作業要點』,主管機關為縣市政府農業局輔導課。

四)核發經營許可證---最後會同農業、地政、環保、建設、工務、工商等相關單位審查通過後取得許可登記證,主管機關為縣市政府農業局輔導課。
(這裡要申請費用:體驗型5000元,綜合型10000元)

另外一些要特別注意的是休閒農場籌設期為四年,也就是說從申請到拿到許可要在四年內完成(有正當理由可申請展延),綜合型(有遊客休憩分區)的休閒農場必須有路寬大於6公尺的聯外道路。另外,拿到第一步容許使用後,6個月內必須取得建照,而且建設設施必須與計劃書相同。

我們老師上法規的時候強調這些東西很多農夫都委託土地代書去辦,而土地代書都會收取高額費用,其實這些東西花點心思並不難親自辦理,所以不需要花錢給代書賺~~ㄏㄏ。

休閒農場是很多想離開都市人的夢想,我覺得其實最大的問題還是土地(這時候真羨慕有祖產土地的人~~嗚嗚),再來就是每一個人的創意與經營了,提出一點分享希望對想要從事休閒農業的朋友有點幫助。


繼續閱讀