Sam的影像、音樂與胡說八道: 老房子之淡水篇

最近淡水老街並不平靜，或許對來來往往的遊客來說依然是吃吃喝喝的河口老街，但其實～～這條老街正在凋零。慢慢的變成被戲稱為『沒有老房子的老街』。

週末沒有特定安排行程，順便拿了幫朋友買的咖啡豆來面交（哈～～～這算好賣家吧，親自送到府耶，不過～～我應該算宅即便～～噗）。坐捷運到淡水後沿著那曾經熟悉過的老街，走進熱鬧的街道卻沒有一些古早的氣息，唯一還留有一些懷舊味道的建築，也漸漸消失在人們的注意眼光中。這淡水戲院是我曾經進去看過電影的地方

老街上稱的上老房子的建築已經沒有了，只有一些不算現代的建築（就是那種醜醜的水泥大方塊）還可以讓人一撇。

福佑宮當然是老街上最值得注意的老建築，不過～～剩下福佑宮孤零零矗立在老街也是一種悲哀。（PS.那個在淡水長大的小鬼，竟然說不知道福佑宮是哪座，ㄑ～～自己找時間去媽祖面前跪）

其實這種拆除老房子的動作不停的上演，在一旁就看見一間老房子又消失了，只剩下倚靠在一旁大樓的殘影。

馬偕博士對於淡水是個十分重要的人物，來到淡水怎麼會不去看看馬偕的醫館與禮拜堂呢

對應著歷史的禮拜堂，這拆拆蓋蓋的工業化轉變，真的是淡水人所要的？

跟朋友（記得要去媽祖面前懺悔）見了面把咖啡豆交了貨，賺到一頓『阿給』～～哈。於是我開始這次旅程的主要目的：重建街。淡水重建街是淡水古早街道的一條，據說建立的起因是因為當時八里城發生水災又遇到失火（會不會太慘），因此大批居民越過海口來到淡水地區重建家園，因此這街道便被命名為重建街。原本要從福佑宮旁重建街的頭往上走，不過因為那個好吃的阿給讓我從中山路這邊切進去，在吃阿給的地方對方看見另一棟老房子，看來已經廢棄，看門口似乎以前是育幼院。

於是我變成由上往下走重建街，進到重建街就看見一些老房子，雖然都已經廢棄，但那泛出的古代氣息不就是老街存在的價值，儘管在許多人眼中他們就是被淘汰的破房子，我們是不是可以有另一種的思維來重新省視他們呢？

重建街31～37號這四連棟是清道光年間的建築，使用的磚瓦均是從大陸內地送到這邊，可見當時也是個大戶人家，建築樣式十分的講究。

走著走著看見淡水社大在重建街上掛上了一些舊的淡水景色照片，看看這一眼望去的屋瓦配上遠方的觀音山，不難想像為何當年陳澄波每年都要來淡水寫生，因為美景伴隨著濃濃人文的氣息，才是淡水應該展現給世人的觀感。

抬頭看看現在的淡水景色～～ㄟ～～你是不是像我一樣想拿個橡皮擦把那棟房子擦掉。

其實重建街與一旁的清水街存在許多可愛的小巷弄，清水街原來是『米市仔』，因為充滿許多『土壟間』（不知道這是啥嗎～～就是碾米廠啦～～ㄏㄏ），主要是因應人數越來越多的淡水聚落米糧的來源，所以清水街原本名稱是『米市街』，也因為是商業街道，所以原本清水街是以『亭仔腳』型態存在的商業街道建築，不過這樣的景象在現在的清水街已經不復見。下面是重建街在紅樓附近的巷弄

紅樓～～很有名的景點，應該不用我介紹了吧

繼續回到重建街看老房子，看到這霓虹燈就知道這裡以前是理髮店（剃頭毛店～～ㄏㄏ）

重建街14號是民國19年建立的老房子，現在是布袋戲主題館，挺有味道的一間老房子。

14號旁有一棟廢棄的老宅，門前還有一個平台可以遠看觀音山，以前的人傍晚的時候，一家人坐在這裡吹著舒服的海風聊聊天一定很舒服，只是現在的情景～～～吼，害我又想拿起橡皮擦把那些討厭的電線擦掉。

從這邊我走進了清水街，因為有一棟看來是以前的土壟間還沒有被拆除，於是進來看看。

這碾米廠對面有一間已經被拆除的建築，不過留下正牆面，牆上大大的『陳永隆』三個大字引起我的興趣。滬尾在清朝時期曾經打了一場有名的戰役，就是『中法戰爭的法軍攻台戰役』，在清朝對外的戰役當中，這竟然是唯一的一場勝戰，在1884~1885年間，法軍攻打台灣，由基隆打上岸，當時總兵劉銘傳採取讓法軍上岸但守住獅球嶺，重軍搬回滬尾（淡水）固守的戰略，最終把法軍擊退。這～～跟這老宅有何關係呢？當時的劉銘傳軍隊中自然有各路人馬，包含從內陸調來的兵馬，而台灣本地軍的督軍就是『陳永隆』。

不知道這房子跟當時這位本地軍督軍有何關係，不過卻也只剩一個牆面供人緬懷。重建街頭那一段的石頭階梯或許是很多淡水老人的回憶，前陣子台北縣政府要把重建街給『重建』，要把這些具有許多歷史味道的邊牆與石階，改成更『現代化』的水泥牆面與階梯，不過當然地方文史工作者也不會同意，一連串跟政府的抗爭目前還在持續中。前陣子這邊還舉辦了創意市集，希望這些老建築能夠有更多的創意加諸，拆掉他絕對是最糟糕的選項。

在接近福佑宮的地方有一間古早的商號『許順記』，以往附近有十來間店舖賣著各式物品，現在只剩下這昭和年間賣金紙的許順記了。

這萬應同善祠屬於陰廟體系，主奉孤魂野鬼，這裡也有一些鄉間趣聞發生，是個有趣的景點。

走回那沒有老味的老街繼續往河口方向走去，因為此行還有一個景點要去探訪，這幾個星期抗爭的很激烈的日本四連棟警察宿舍，他位於舊淡水漁港旁的廣場前方，約是老街郵局附近。這個日式的建築採取黑瓦（黑瓦技術是由日本人帶進來，傳統建築為紅瓦）曾經是陳澄波畫作『淡水』的一景，這幅畫在蘇富比拍賣以1億四千四百萬台幣賣出，但畫中的老宅卻在現實中要被號稱文化縣長的周縣長拆除，這～～不是很諷刺？這棟建築歷史可追碩至清朝年間，後來日本人用黑瓦整建，留下現在的外觀，歷經不同政權的交替他依然矗立在那邊，卻因為一個『觀光資源活化』的大帽子要把他拆了，如此的價值觀怎有文化可以銷售？